Моя подруга хочет настоящее кольцо с бриллиантом. Может ли это быть лаборатория

Информационный бюллетень только для подписчиков

Обозреватель журнала по этике об опасностях начала взаимодействия с обманом.

Кваме Энтони Аппиа

Мы с моей девушкой встречаемся уже больше двух лет, и я серьезно подумываю сделать ей предложение. Исследуя различные типы обручальных колец, я начал видеть, без всякого каламбура, четкие различия между выращенными в лаборатории и натуральными бриллиантами. В то время как природные алмазы соответствуют классической эстетике, выращенные в лаборатории бриллианты более безопасны для окружающей среды и имеют более высокую ценность (я мог бы позволить себе более крупный карат) и не увековечивают жестокие злоупотребления, которые имеют место во время их добычи.

По этим причинам я сильно склоняюсь к выращенному в лаборатории бриллианту. Но я знаю, что мою девушку интересует только крупный природный бриллиант, и она очень рассердится, если ей дадут лабораторный бриллиант. Я подумывал сказать ей, что это природный бриллиант, поскольку единственный способ разоблачить его - это ювелир с дорогой лупой или когда она оценит кольцо для страховки, что, по общему признанию, представляет собой большой риск. Что я должен делать? — Имя не разглашается

От специалиста по этике:

Во-первых, давайте признаем, что существуют разногласия по поводу экологических преимуществ выращенных в лаборатории бриллиантов; они часто производятся в Китае с использованием электроэнергии, получаемой в основном из угля. И вы можете получить природные алмазы в местах, которые регулируют условия труда. Однако даже если бы ваши предположения были верны, мирские последствия вашей индивидуальной покупки сами по себе не были бы значительными. Что важно, так это ваша готовность освятить свой союз ложью.

Дарителю кольца прежде всего следует заботиться о том, что кольцо значит для получателя. Вы можете сказать своей девушке, что не хотите покупать природный бриллиант. Но обман, который вы задумали, был бы глубоким неуважением к ней и ее желаниям и был бы крайне неблагоприятным шагом на пути к браку. Это кольцо — обещание, и вы тем самым доказываете, что вам нельзя доверять его выполнение.

На протяжении 40 лет я работал казначеем в одной из крупнейших авиакомпаний мира. Ничто в моей карьере не беспокоило меня так сильно, как недавнее требование навязывать пассажирам кредитную карту компании. На каждом рейсе нас заставляют часто читать объявления и ходить по салону, заполняя заявки. Я чувствую, что американцы уже по уши в долгах, и навязывать им еще больше долгов — ростовщичество и неэтично. Разве многие мировые религии не запрещают порабощать ближнего долгами? Я перестал делать утомительные объявления, но представьте себе, что наступит день, когда руководство позвонит мне, чтобы объяснить мою неспособность предоставить эту «услугу». Есть какие-нибудь мысли? — Имя не разглашается

От специалиста по этике:

Некоторые религиозные традиции возражают против кредитования под проценты, что было первоначальным смыслом ростовщичества. Соответствующие шариату банки, которые не взимают проценты, вместо этого могут взимать комиссию, получать долю в собственности, заключать договоры аренды с получателями кредитов и так далее. Но большинство людей, похоже, не беспокоит кредит как таковой; они знают, что кредитование — это бизнес, который зависит от взимания платы, превышающей сумму, необходимую для покрытия инфляции, операционных расходов и кредитного риска (который особенно высок для необеспеченных кредитов). Что их беспокоит, так это кредиторы, которые эксплуатируют нуждающихся и неосторожных посредством завышения сборов.

Кредитные карты действительно могут быть очень дорогостоящими для заемщиков и, в свою очередь, очень выгодными для кредиторов. В конце концов, настоящая причина, по которой крупные авиакомпании продвигают кредитные карты, заключается в том, что платежи от банков, с которыми они сотрудничают, стали одним из крупнейших источников их доходов.

Являются ли эти рекламные акции по своей сути проблематичными? По картам авиакомпаний предусмотрены годовые комиссии и процентные ставки — примерно от 20 до почти 30 процентов, исходя из кредитного рейтинга, — которые находятся в обычном диапазоне. Этот обычный диапазон, конечно, высок: незначительное большинство держателей карт не имеют баланса из месяца в месяц, но эти процентные ставки, безусловно, могут нанести ущерб тем, кто это делает. Значит, у вашего беспокойства есть основания. Эксперты говорят, что большинству клиентов, вероятно, будет лучше с картой с 2-процентной скидкой наличными, чем с картой с начислением миль, особенно с учетом того, что авиакомпании могут принять решение снизить стоимость этих «миль». Пассажир не беден и не незнаком с кредитами. А для некоторых клиентов — тех, кто регулярно путешествует конкретной авиакомпанией, часто пользуется своей картой и ежемесячно погашает карту — такие привилегии, как ранняя посадка или бесплатная проверка багажа, могут того стоить. Учитывая, что эти карты не намного хуже, чем типичные карты для их пользователей, вы можете справедливо заключить, что продвигать их безвкусно, но не так уж и плохо.